南投草屯警局所長兒子性侵女同學案時間線整理

TWAICL · 發表於 2020-9-12 17:13:35

【前言】

　　本文資訊將是以網路資料與多方說法做總整理，會以忠實呈現資訊內容為主，不會隨意捏造訊息，所有批判，都是建設在邏輯上的批判。面對該起事件，看到官員極力打壓輿論，讓我深深感到痛心，這些政府官員、人權團體，一口一個台灣價值、愛惜人民、維護人權，但事情發生到現在，居然沒看到有哪一位願意站出來，公開譴責這種官員相互袒護的行為，到底是受害者沒有選票價值或利益，還是我們根本就與中國沒有差別？

「事件大綱」

【事件發生】

　　受害女同學是在高一被該名所長兒子（簡稱A男）威脅，根據報導所述「從高一時即脅迫女同學為其口交，多次性侵得逞，甚至還將過程拍下以此要脅，自稱爸爸是警察，若女同學敢反抗，就要對其家人不利」。整起案件是在高二時被接露，以下巴哈網友＂KKKKK＂提供的內容，其說法與犯案方式，與新聞所述無太大差異，故以此引用：

　　文中提到，高二時事件發生，時間點與D卡2019相符，以下為網友截圖時間點：

　　這代表，早在2019，就已經被舉發，而當時校方、警局並沒有對案件有任何作為，反而是讓爆料的"Dcard"、＂新聞＂貼文神奇消失？！而從近期新聞可以看到，並沒有任何一位官員針對此事做說明，反而不斷強調事件是今年才知道，企圖為自己做辯護。

「總結」

　　在2019貼文爆料後，即使媒體當年有報導，但校方、警察，都無任何作為，並且企圖壓下輿論，受害者持續遭到A男威脅。

【事件爆發】

　　就在今年，一則爆料公社貼文將整起事件正式引爆，當然，原文也已經被神奇消失，但有紀錄佐證，下圖為貼文揭露與新聞說明，爆料公社網站有原文紀錄，請點右方連結：＜點此＞

　　警方表示，在４月接獲到報案，聲稱並無袒護行為，還表示兩人是以＂不法方式交往中＂另外，有網友發現，警方開始有意無意的威脅傳播資訊的民眾，將相關訊息刪除，否則會吃上官司，並且有多位自稱＂相關人員＂的帳戶，不斷警告民眾不要轉PO資訊，避免觸法，以下為警方當時所說的聲明，與網友的反應：

「警方貼文」

「相關人士貼文」

「網友反應」

　　而這一次劇本並沒如警方、校方所想，可以靠權力，將輿論壓下，反而點燃人民怒火，鋪天蓋地的證據、指證、議論，驅使官員、田裕彰所長、何光明校長不得不出面回應，而回應內容則是對整起事件表達遺憾，同時說明會積極處理，但對於整個行政怠惰避重就輕，去年就以知情的案件，卻在今年爆發後才願意道歉與處理？？

　　當事者A男父親，也為此事件發表道歉聲明，請求社會大眾給兒子＂一個機會＂，說明會負起責任，並把問題歸咎於疏於陪伴，並指出，沒有出面澄清是因為案件已經在審理，基於保護"被害者"，所以沒出面回應，但可笑的事，整起事件早在2019年就被爆料出來，這樣的說法，明顯避重就輕，為了袒護自己人而沒有原則，身為警察，無法將正義伸張，實為可恥。

「總結」

　　校方、警方、師長，在整起事件中沒起到任何作用，沒有任何一個人積極的在幫助受害者，即使在爆發事件的當下，官員的作為首先就是透過權力，企圖將輿論隱瞞，並要求爆料者刪除貼文，A男實際處分未知，但根據報導與網路資料指出，除了校方有要求分班外，當事人父親也讓A男休學，針對受害者後續幫助尚無任何訊息。

【後續爭議】

　　整起事件衍生出許多潛在問題，以下整理出本次議題需要重視的部分：

１．草屯警方、光旭高中、田裕彰所長、何光明校長、師長沒有任何一位官員在整起事件爆發後為此負責。

２．2019年就爆料的案件，居然可以拖到2020年4月受害者家屬提告才處理？中間導師、校方並沒有積極協助，明顯失職！！

３．民進黨政府、議員面對如此嚴重的權勢欺壓毫無反應，所謂愛人民，是否只是謊言？

４．整個申報體系是否有疏漏，導致受害者無法確實受到保護？

５．校方所說的有師長與相關人員，對受害者保護與調查到底是指4月案發後，還是指2019年就已經開始？如果是2019年就有行動，那就更加可惡！！

　　在此呼籲各位朋友，關注該起案件，才能有效喝止權勢欺壓，我們需要透過行動告訴政府、當權者，人民並不是任你宰割的魚肉，人民才是國家的主人，台灣與中國最不同的就是，當政府企圖想掩蓋真相時，就是人民起義的時刻。

【附錄】