預訂航班時,您是否想過萬一出現意外,哪個座位最為安全?我估計可能不會。
大多數人會預訂舒適的座位,例如腿部空間更大或方便出入的位置,如前往洗手間。
經常飛行的旅客可能會選盡可能靠前的座位,以便更快下機。
我們很少想要——嗯,比如說經濟艙的三人座——靠近機尾,中間那列的座位。
好吧,你猜怎麼著?從統計上講,這些座位是飛機上最安全的位置。
注意,航空旅行是最安全的運輸方式。在2019年,全球範圍內有7000萬次航班,只有287人死亡。
根據美國國家安全委員會對人口普查數據的分析,在飛機上死亡的機率約為1/205552,而公路上則為1/102。
即便如此,我們也很少關注致命的道路交通事故,但是當我們聽到ATR72在尼泊爾墜毀時,那是每個新聞頁上的主角。
我們對飛機失事的興趣可能在於想了解它們為什麼會發生。也許這不是一件壞事;
我們的關注確保了這些悲慘的事件得到徹底調查,這有助於保證以後的航空安全。
坦率地說,我們通常無需擔心民航飛行安全。但是,如果您仍然難以完全釋懷,或者受好奇心的驅動,請繼續閱讀。
在中間,在後面
統計之所以是統計,就是存在大量例外。但儘管如此,調查過去35年的飛機事故數據可以發現,
飛機的後排中間座椅的死亡率最低:28%,中間過道座椅為44%。
從邏輯上講,這也很有意義。在緊急情況下,離逃生口越近,就能越快脫離危險。同時,
飛機機翼裡裝有燃料,可能會起火。因此後面的出口應為最安全的選項。
至於為什麼中間座椅比窗戶或過道座椅更安全,那或許是左右乘客可以提供緩衝。
緊急情況的類型將決定乘客的倖存機率。跨越山峰時出現意外,倖存機會將減少,
就像1979年新西蘭航班TE901航班撞上了南極洲的Erebus山的山坡,257名乘客和機組人員罹難。
正如2009年France 447航班所見證的那樣,一頭栽到海裡也減少了生存機會,其中228名乘客和機組人員喪生。
對飛行員進行的培訓,會訓練他們尋找水平的地方,例如開放式田地,以盡可能正常的姿態著陸。
在水中降落的技術需要評估表麵條件並試圖以正常的著陸角滑行。
飛機的設計並未考慮緊急狀態下的牢固性。實際上,機艙工作人員提醒我們系上安全帶的主要原因不是因為碰撞風險,
而是因為“空氣湍流”。正是這種天氣現象會對飛機造成最大的損害。
製造商正在設計新飛機,借助複合材料,能夠傳到壓力。在這些設計中,翅膀不再是剛性,
可以彎曲以吸收極端負荷,防止結構性斷裂。
另外,通常較大的飛機具有更大的載荷,因此可承受的強度更大。
這意味著它們可在緊急情況下提供一些額外的保護,但這也取決於緊急情況的嚴重性。